葡京赌场开户授权平台最具公信力品牌!美女客服每天24小时为广大游戏玩家提供最优质服务,葡京赌场开户官网网站深受广大游戏爱好者点赞,葡京赌场开户被评为全网最好的游戏平台之一。

020-66889888

当前位置:葡京赌场开户_葡京赌场开户官网 > 葡京赌场开户 >

苏州稻香村食品有限公司与烟台市稻香村食品有

作者:http://www.skal.cn发布时间:2019-05-16 01:49

  关于赔偿经济损失的数额,《商标法》第六十三条规定:侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。具体到本案,鉴于原告苏州稻香村公司因侵权所受损失及被告鑫源斋糕点厂、烟台稻香村公司因侵权获取的经济利益数额难以确定且原告主张适用法定赔偿,故本院依法适用法定赔偿方式确定损害赔偿数额。本案酌情考虑的因素包括:1.原告注册商标的知名度和声誉。“稻香村DXC及图”注册商标经过原告及相关公司的持续使用和宣传,相关商品多次获奖,且于2013年被商标局认定为驰名商标,商标的知名度较高;2.侵权行为的性质、情节及被告主观过错程度。根据查明的事实,烟台稻香村公司曾于2011年、2012年和2017年三次被法院判决侵害原告商标权并承担停止侵权、赔偿损失等责任,但被告仍然实施了本案侵权行为,虽侵权性质、情节一般,但主观故意较为明显;3.被告鑫源斋糕点厂和烟台稻香村公司的经营规模及涉案侵权商品价格。综合以上因素,本院对原告苏州稻香村公司主张的80万元经济赔偿予以部分支持。关于原告苏州稻香村公司主张其为诉讼支付的合理费用,本院对公证购物费128元予以全额支持,公证费1000元原告虽未提交票据原件,但其主张合理,本院亦全额予以支持。关于律师费,原告苏州稻香村公司虽未提交票据,但鉴于确有律师出庭,本院将根据本案具体情况予以酌定。

 

 

 

 

  原告苏州稻香村食品有限公司(以下简称苏州稻香村公司)与被告北京市鑫海利源商贸中心(以下简称鑫海利源商贸中心)、天津市蓟县鑫源斋糕点厂(以下简称鑫源斋糕点厂)、烟台市稻香村食品有限公司(以下简称烟台稻香村公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,本院于2017年8月16日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告苏州稻香村公司的委托诉讼代理人张樱山及被告鑫海利源商贸中心和鑫源斋糕点厂的共同委托诉讼代理人陈广海、被告烟台稻香村公司的委托诉讼代理人陈明哲、郭嫚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  另查三,北京市顺义区人民法院(2015)顺民(知)初字第12572号生效民事判决书及北京知识产权法院(2017)京73民终2054号民事判决书显示,苏州稻香村公司于2014年8月27日发现烟台稻香村公司委托生产侵犯其第352997号“稻香村DXC及图”商标的月饼,遂将其诉至法院。法院经审理认定烟台稻香村公司生产、销售的月饼包装上使用“稻香村”标识,侵犯了苏州稻香村公司的涉案商标权,应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。

 

  根据双方当事人各自的举证、质证意见和本院认证意见以及双方当事人的当庭陈述,本院确认如下事实:

 

  现已查明,被告鑫源斋糕点厂系接受被告烟台稻香村公司的委托生产涉案商品。根据双方的约定,该商品包装由被告鑫源斋糕点厂设计生产、设计小样由被告烟台稻香村公司书面批准并备案,产品包装样式如侵犯第三方利益其法律责任由烟台稻香村公司承担,故在无相反证据的情况下,烟台稻香村公司对生产涉案商品及包装设计系明知,其应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。尽管双方合同中约定由被告烟台稻香村公司对产品包装承担法律责任,但鉴于合同的相对性,该约定无法对抗合同以外的第三方即原告苏州稻香村公司,故被告鑫源斋糕点厂仍需对其设计、生产侵犯原告注册商标专用权商品的行为承担停止侵权、连带赔偿损失的责任。

  2015年9月21日,原告苏州稻香村公司的委托代理人杨彬彬与北京市方正公证处工作人员来到北京市昌平区水南路的水屯批发市场,在该市场中发现挂有“北京市鑫海利源商贸中心”字样的超市。杨彬彬在超市购买了外包装带有“猴头菇、烟稻、烟台市稻香村食品有限公司”字样的礼盒装月饼一件(以下称涉案商品),以现金形式支付128元,当场取得盖有“鑫海利源商贸中心”印鉴及印有编号0562469的手写收据一张,并且对公证物进行了封存。针对上述内容,北京市方正公证处出具了(2015)京方正内经证字第13304号公证书。

 

  一、原告苏州稻香村公司的起诉是否超过诉讼时效

  三、被告烟台稻香村公司使用“稻香村”作为企业字号是否构成不正当竞争

 

  2004年3月24日,苏稻工业公司成立,经营范围包括糕点、面包烤制、饼干生产等。2004年11月14日,苏稻工业公司经商标局核准受让第352997号“稻香村DXC及图”注册商标,核定使用商品为第30类果子面包、糕点,有效期经核准续展至2029年6月29日。2013年12月27日,国家工商行政管理总局作出批复,认定第352997号“稻香村DXC及图”注册商标为驰名商标。

  一、原告苏州稻香村公司企业名称由来及其享有的注册商标专用权

  根据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)的有关规定,商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。未经商标注册人的许可,在同一种商品或服务上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵害注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商标专用权商品的行为亦属侵犯注册商标专用权的行为。同时,根据我国《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定,将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的,属于商标法规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。

 

  被告鑫海利源商贸中心、鑫源斋糕点厂共同辩称,一、原告起诉的主体是错误的,原告是依据企业名称起诉的,被告鑫海利源商贸中心、鑫源斋糕点厂都不拥有“稻香村”这个名称。二、即使原告的理由成立,“稻香村”企业名称谁首先使用是本案核心问题,原告是2004年才成立的,被告烟台稻香村公司是1993年向工商部门提交了名称预先核准申请书,2001年正式成立。被告烟台稻香村公司受国家法律保护,合理合法使用“稻香村”企业名称,原告是后加入的,应以先后顺序为准。被告鑫海利源商贸中心只是一个个体户,他销售的产品是经过被告烟台稻香村公司委托被告鑫源斋糕点厂生产加工,在有委托手续情况下,合法进货、销售,不存在任何过错。被告鑫源斋糕点厂只是受被告烟台稻香村公司委托加工产品,在加工的手续上不但经过公证处对加工合同进行公证,而且在天津市进行了备案,所有手续都是符合法律规定的,故被告鑫源斋糕点厂没有过错,所以不应承担任何责任。

上一篇:广西河池特产包装创意设计大赛掲晓

下一篇:烟台市稻香村食品有限公司与苏州稻香村食品有